Двойное мнение судебной практики о сроках публикации извещения о проведении торгов на стадии конкурсного производства в банкротстве

Опубликовано: 04.12.2015


Законодательство o банкротстве не содержит в себе закрытый перечень нарушений, приводящих к признанию торгов в банкротстве компании-должника недействительными. Анализируя судебную практику, можно выявить массу творческих находок нарушений лицами, желающими оспорить торги, и естественно цепляются за любую подходящую возможность оспорить их. К примеру, судом признано, что отсутствующая в извещении о проведении торгов информация o часовом поясе является, несомненно, основанием для признания данных торгов недействительными. Самым частым основанием для оспаривания торгов, исходя из судебной практики, признается необоснованный отказ лицу в допуске к участию в торгах. Практика показывает достаточно большое количество различных способов недопущения лица к участию в торгах. Среди таких способов могут быть выделены:

  1. технические сбои в работе электронной площадки;

  2. использование подставных лиц специально для завышения цены на имущество с последующим отказом подставных лиц от заключения договора;

  3. неточности, содержащиеся в извещении о проведении торгов.

Распространена ситуация когда лицу при подаче им заявки на участие в торгах довольно таки часто отказывают в ее принятии. Обычно причиной непринятия заявки является несоответствие заявки установленным требованиям, к примеру, отсутствие выписки из ЕГРЮЛ. Обычно, если истец все же сможет доказать необоснованность его недопущения к торгам, суд признает торги недействительными.

Также можно выделить весьма распространенную ссылку при оспаривании торгов, что сроки публикации извещения o торгах нарушены. Суды, как правило, признают в отношении первоначально проводимых торгов данное нарушение существенным. Однако касательно торгов в форме публичного предложения даже не ясно устанавливается ли гражданским законодательством срок на публикацию этого извещения. Извещение o проведении торгов оформляется организатором торгов по гражданскому законодательству минимум за 30 дней до проведения соответствующих торгов, конечно в том случае если законом не предусматривается иное. Закон o банкротстве содержит аналогичное положение. И закон o банкротстве кроме того не содержит каких-либо положений и норм, позволяющих исключить применение данного требования к торгам в форме публичного предложения. Но! Судебная практика на данный счет весьма противоречива.

Логично, что в данном случае судебная практика разделилась на два «лагеря». Первый «лагерь» придерживается позиции, что законом, установленный тридцатидневный срок в процедуре конкурсного производства для размещения сообщения о торгах (продаже имущества должника) применяется к публичным торгам. И как результат признают несоблюдение этого срока нарушением закона о банкротстве. Другой «лагерь» данную позицию не поддерживает, соответственно не считает несоблюдение этого срока нарушением закона о банкротстве.

Назад к статьям

Читайте также


Реализация имущества компании-банкрота организатором торгов пройдет на более выгодных условиях, чем арбитражным управляющим
Верховный суд поставил точку в деле о привлечении к субсидиарной ответственности
Последствия банкротства ООО
Яндекс.Метрика