Двойное мнение судебной практики о сроках публикации извещения о проведении торгов на стадии конкурсного производства в банкротстве

Опубликовано: 04.12.2015


Законодательство o банкротстве не содержит в себе закрытый перечень нарушений, приводящих к признанию торгов в банкротстве компании-должника недействительными. Анализируя судебную практику, можно выявить массу творческих находок нарушений лицами, желающими оспорить торги, и естественно цепляются за любую подходящую возможность оспорить их. К примеру, судом признано, что отсутствующая в извещении о проведении торгов информация o часовом поясе является, несомненно, основанием для признания данных торгов недействительными. Самым частым основанием для оспаривания торгов, исходя из судебной практики, признается необоснованный отказ лицу в допуске к участию в торгах. Практика показывает достаточно большое количество различных способов недопущения лица к участию в торгах. Среди таких способов могут быть выделены:

  1. технические сбои в работе электронной площадки;

  2. использование подставных лиц специально для завышения цены на имущество с последующим отказом подставных лиц от заключения договора;

  3. неточности, содержащиеся в извещении о проведении торгов.

Распространена ситуация когда лицу при подаче им заявки на участие в торгах довольно таки часто отказывают в ее принятии. Обычно причиной непринятия заявки является несоответствие заявки установленным требованиям, к примеру, отсутствие выписки из ЕГРЮЛ. Обычно, если истец все же сможет доказать необоснованность его недопущения к торгам, суд признает торги недействительными.

Также можно выделить весьма распространенную ссылку при оспаривании торгов, что сроки публикации извещения o торгах нарушены. Суды, как правило, признают в отношении первоначально проводимых торгов данное нарушение существенным. Однако касательно торгов в форме публичного предложения даже не ясно устанавливается ли гражданским законодательством срок на публикацию этого извещения. Извещение o проведении торгов оформляется организатором торгов по гражданскому законодательству минимум за 30 дней до проведения соответствующих торгов, конечно в том случае если законом не предусматривается иное. Закон o банкротстве содержит аналогичное положение. И закон o банкротстве кроме того не содержит каких-либо положений и норм, позволяющих исключить применение данного требования к торгам в форме публичного предложения. Но! Судебная практика на данный счет весьма противоречива.

Логично, что в данном случае судебная практика разделилась на два «лагеря». Первый «лагерь» придерживается позиции, что законом, установленный тридцатидневный срок в процедуре конкурсного производства для размещения сообщения о торгах (продаже имущества должника) применяется к публичным торгам. И как результат признают несоблюдение этого срока нарушением закона о банкротстве. Другой «лагерь» данную позицию не поддерживает, соответственно не считает несоблюдение этого срока нарушением закона о банкротстве.

Назад к статьям

Похожие статьи:

Способы защиты кредиторов в процедуре банкротства от завышенного вознаграждения организатора торгов
Способы защиты кредиторов в процедуре банкротства от завышенного вознаграждения организатора торгов
У кредиторов в деле есть одна из главных целей – не допустить сговора между управляющим и организатором торгов в установлении ему вознаграждения при реализации имущества компании-банкрота. Закон возлагает на заявителя...
Подробнее
Права учредителей ООО при банкротстве
Права учредителей ООО при банкротстве
По умолчанию несостоятельность физического лица, директора или учредителя, не обязывает последнего что-то делать со своей долей. 
Подробнее
Криминальное или преднамеренное банкротство
Криминальное или преднамеренное банкротство
Часто банкротство называют криминализированной сферой экономики, ведь часто оно используется для уклонения от погашения долгов перед кредиторами. Поэтому со временем вопросы об уголовной ответственности за преступления в сфере банкротства приобретают...
Подробнее
Яндекс.Метрика