Основание для привлечения к ответственности руководителя и ликвидкома по долгам компании-банкрота

Опубликовано: 23.06.2015


13.jpgОдним из оснований привлечения к субсидиарной ответственности по долгам компании-должника – неподача заявления o банкротстве. Неподача такого заявления – это невыполнение своей обязанности лицами, которые обязаны его подать в суд при обнаружении у компании признаков банкротства. Такими лицами признаются руководитель компании или ликвидационная комиссия (ликвидком), если компания введена в процедуру ликвидации. Как же руководитель должен определить, что настала пора подать заявление в суд o банкротстве компании? Все предельно просто. В момент, когда руководитель компании обнаруживает, что рассчитавшись c одним или несколькими кредиторами, не сможет рассчитаться по обязательным платежам или с другими кредиторами в полном объеме, он должен подать заявление в суд o банкротстве компании. Также закон o банкротстве предусматривает и иные случаи необходимости подачи руководителем иска в суд o банкротстве компании, в частности об этом говорится в ст. 9 указанного закона. Закон дает руководителю месячный срок с момента возникновения описанных обстоятельств для осуществления действий по подаче иска в суд o банкротстве.

В случае незаявления руководителем или ликвидационной комиссией о банкротстве компании-должника кредиторы и конкурсный управляющий имеют полное право заявить о привлечении данных лиц к ответственности по долгам компании-банкрота.

Суд определяет срок, в который должно было быть подано заявление o банкротстве руководителем или ликвидкомом, путем исследования финансового состояния и бухгалтерского баланса компании-должника.
Назад к статьям

Похожие статьи:

Двойное мнение судебной практики о сроках публикации извещения о проведении торгов на стадии конкурсного производства в банкротстве
Двойное мнение судебной практики о сроках публикации извещения о проведении торгов на стадии конкурсного производства в банкротстве
Законодательство o банкротстве не содержит в себе закрытый перечень нарушений, приводящих к признанию торгов в банкротстве компании-должника недействительными. Анализируя судебную практику, можно выявить массу творческих находок нарушений лицами, желающими оспорить...
Подробнее
Кому отдают предпочтение суды в деле о банкротстве: предшествующему залогодержателю или последующему?
Кому отдают предпочтение суды в деле о банкротстве: предшествующему залогодержателю или последующему?
При банкротстве компании-должника заложенное имущество реализуется особым образом, отдельно от имущества незаложенного. Большая часть процедур, касающихся продажи заложенного имущества, отражена в законе o банкротстве. Однако некоторые аспекты продажи заложенного имущества...
Подробнее
Банковская гарантия как надежнейший способ обеспечения исполнения обязательств должника при банкротстве
Банковская гарантия как надежнейший способ обеспечения исполнения обязательств должника при банкротстве
Законодательство o банкротстве содержит открытый перечень возможных способов обеспечения исполнения обязательств должником.
Подробнее
Яндекс.Метрика