Реализация имущества компании-банкрота организатором торгов пройдет на более выгодных условиях, чем арбитражным управляющим

Опубликовано: 24.08.2015


shutterstock_160863395.jpgВ процедуре банкротства возникает определенный момент, когда необходимо реализовать активы, собранные арбитражным управляющим. И здесь появляется фигура профессионального организатора торгов, специализирующегося на продаже имущества компаний-банкротов. Реализация имущества – очень ответственный этап, ведь от верности действий организатора торгов и управляющего зависит величина формируемой конкурсной массы.

Многие наблюдатели, в том числе и судьи, не понимают, зачем привлекать данную фигуру в процедуру банкротства компании-должника. Они считают, что арбитражный управляющий вполне самостоятельно может справиться с такой важной миссией, как реализация имущества банкрота. Тем более, что закон о банкротстве это допускает. Однако ситуация не так однозначна как кажется.




Существует условно 2 подхода к роли организатора торгов:

  1. Организатор торгов является достаточно формальной фигурой, исполняющей свои обязанности, и к его услугам прибегают скорее ради удобства, чем из-за выгоды. Однако управляющий использует фигуру организатора торгов для получения дополнительного дохода от суммы его вознаграждения. Это возможно, если организатором торгов назначается контролируемая арбитражным управляющим посредством третьего лица компания. Кроме того, это возможность решить проблему с сохранностью задатков. Все задатки, в случае проведения торгов управляющим, поступали на основной расчетный счет компании-должника, с которого списывались текущие долги, что приводило к взысканию убытков по задаткам с самого управляющего. Именно поэтому безопаснее собирать задатки на счете третьего лица. Тем самым можно сказать, что организатор торгов – чисто «техническая» цель.

  2. Организатор торгов – опытная фигура по поиску платежеспособных покупателей для выкупа имущества банкрота по максимально высокой цене. Именно на него возлагаются надежды выгодно реализовать имущество должника. И такой подход себя вполне оправдывает.

Есть еще причины, по которым арбитражные управляющие неохотно хотят брать на себя обязанности организатора торгов. Взяв на себя обязанности организатора торгов, у них появляется дополнительная ответственность по оценке разумности действий. То есть, например, при допуске к торгам потенциального участника, имеющего возможность выкупить имущество по гораздо более высокой цене, чем остальные участники, можно отойти от формальностей комплектации им документов. Ведь допуск его к торгам будет учитывать интересы всех лиц, участвующих в деле о банкротстве. К такому мнению пришел Президиум ВАС РФ. Каждый арбитражный управляющий просто обязан руководствоваться интересом именно конкурсной массы.

Арбитражный управляющий четко действует букве закона, в отличие от организатора торгов, который предпринимает всевозможные действия и использует различные пробелы законодательства для реализации имущества банкрота по более выгодной цене для наполнения конкурсной массы.

Назад к статьям

Похожие статьи:

Требования кредиторов по текущим платежам при банкротстве контрагента-должника
Требования кредиторов по текущим платежам при банкротстве контрагента-должника
Юристам компании необходимо быть начеку, если контрагент компании банкротится. Особенно, если требования к контрагенту-должнику образовались после принятия судом в производство заявления o его банкротстве. Кредиторы по текущим обязательствам имеют существенное...
Подробнее
Подача требования к должнику при его банкротстве: общие правила
Подача требования к должнику при его банкротстве: общие правила
Требования кредиторов по общим правилам закона o банкротстве подлежат включению в реестр требований реестродержателем либо арбитражным управляющим на основании вступившего в силу решения суда o составе и размере таких требований....
Подробнее
Чего ожидать в сфере банкротства в 2016 году
Чего ожидать в сфере банкротства в 2016 году
В прошлом году в последние дни декабря были внесены значительные поправки в деятельность арбитражных управляющих. С этого года ужесточена ответственность арбитражных управляющих, а именно введена дисквалификация за повторное правонарушение в...
Подробнее
Яндекс.Метрика