Налоговая проверка: можно ли отказаться предоставить документы, не относящиеся к проверяемому периоду?

Опубликовано: 07.02.2019


Есть ли у компаний основания, чтобы ограничить налоговиков при проверках, предоставляя лишь ту документацию, которая соответствует проверяемому кварталу по датам? Конечно, мнения предпринимателей, инспекций и судов в этом вопросе сходятся не всегда.

15.01.2016.jpgСудебная практика в данном случае представляет большой интерес. Пусть российское право не является прецедентным, тем не менее постановления судов задают вектор для всех участников процесса. ФНС регулярно публикует обзоры, доводя их до сведения территориальных органов с целью улучшить статистику по спорам, связанным с решениями инспекторов. Юрлицам и ИП так же важно следить за формированием позиции судов – это поможет грамотно вести диалог с должностными лицами и не навредить своему бизнесу.

В ходе «камералки», проводимой у контрагента, проверяющие заинтересовались большими заявленными вычетами по НДС и запросили у организации пакет документов, в том числе за предыдущий квартал.
Компания ответным письмом сообщила об отказе представить документы вне проверяемого периода и указала налоговой инспекции на незаконность их требований. Действия проверяющих организация пыталась обжаловать в УФНС и в суде. Однако, суды всех инстанций поддержали налоговиков.

НК РФ не содержит указаний на то, что налоговая должна как-то обосновать взаимосвязь текущей проверки с запрашиваемой документацией. В требовании о представлении документов по «встречке» необходимо указать исключительно лишь о факте проверки, в рамках которой направлен запрос.
Суды обратили внимание заявителя на то, что оценка отношения конкретной документации, информации, обстоятельств к имеющим значение материалам – это компетенция инспекции, а не проверяемой компании и ее контрагентов. Именно инспекторы определяют относимость запрашиваемой документации к тому периоду, по которому открыта проверка.

Делаем вывод: не совпадение дат запрашиваемых документов с периодом проводимой проверки не является законным основанием для отказа эти документы представить.
Назад к статьям

Похожие статьи:

Профессиональный регистратор обязан внести сведения об акционере в реестр акционеров ошибочно отсутствующих по вине предшествующего регистратора или самого общества
Профессиональный регистратор обязан внести сведения об акционере в реестр акционеров ошибочно отсутствующих по вине предшествующего регистратора или самого общества
Если акционерным обществом или регистратором допущена ошибка в реестре акционеров в отношении одного или нескольких акционеров, то регистратор на основании Положения о ведении реестра не вправе отказать акционеру во внесении...
Подробнее
Как оформить после ликвидации компании собственность на ее имущество за иными заинтересованными лицами?
Как оформить после ликвидации компании собственность на ее имущество за иными заинтересованными лицами?
Сделка по продаже недвижимого имущества состоялась, непосредственно договор купли-продажи между контрагентами подписан, акт приема-передачи недвижимости подписан в том числе, оплата, причитающаяся по договору, продавцу передана. Однако при госрегистрации перехода права...
Подробнее
Ответственность руководителя компании за действия, повлекшие убытки и публично-правовую ответственность компании
Ответственность руководителя компании за действия, повлекшие убытки и публично-правовую ответственность компании
На компанию может быть наложен налоговыми инспекторами штраф за неуплату налогов в необходимый срок. Важным при начислении является то, что компания не уплатила налоги в тот момент, когда имела возможность...
Подробнее
Яндекс.Метрика