Статьи

При планировании ликвидации фирмы у руководства и участников организации возникает вопрос – сколько времени займёт эта процедура? Чтобы ответить на него, необходимо понимать, что, с одной стороны, законодательство устанавливает срок ликвидации, в течение которого организация должна её завершить, с другой стороны, необходимо знать, что закончить ликвидацию не получится пока идут суды, налоговая или таможенная проверки. Поэтому при вводе в ликвидацию необходимо предусмотреть эти обстоятельства и по возможности предотвратить риски. Если же этого избежать не удалось, и ликвидация затянулась по этим причинам, то необходимо продлевать начатую ликвидацию. Если задержка возникла по иным причинам, то нужно понимать, что делать, чтобы завершить уже начатую ликвидацию.

Часто, при поиске в интернете услуги по закрытию ООО, в поисковую строку браузера вводят такой запрос – «ликвидация ООО под ключ». Если с первой частью более-менее понятно, то вторая понимается всеми по-разному. Если спросить у человека что он вкладывает в понятие «под ключ», то многие говорят, что готовы заплатить юристу за ликвидацию, но при этом хотят, как можно меньше принимать в этом участие, а желательно вообще никуда не ходить и ничего не подписывать. Одни вкладывают в это понятие подготовку всех необходимых документов для ликвидации, другие ещё поиск ликвидатора.

Создавая общество, учредители определяют величину его уставного капитала (далее — УК) суммируя стоимости своих будущих долей, указывают её в договоре и затем утверждают на своём собрании.

Ведение бизнеса предполагает официальное оформление в соответствии с законодательством. Открытие ИП – один из вариантов начала предпринимательской деятельности. Стоит ли остановиться именно на нём поможет решить наш материал. Расскажем о плюсах, минусах оформления ИП, а также как провести государственную регистрацию.

С апреля текущего года действует временный мораторий на банкротство юрлиц, граждан и ИП. Это очень популярная тема, и несмотря на то, что опыт моратория уже был в недавней правоприменительной практике РФ, до сих пор возникает много вопросов у заинтересованных лиц – собственников и владельцев бизнеса, предпринимателей и обычных граждан. В этом материале рассмотрим ряд важных моментов, связанных с особенностями действия моратория в 2022 году, которые могут иметь серьезные последствия для бизнеса.

О том, как выбрать надежного юриста или компанию пишут на специализированных форумах, в блогах, на сайтах. Факт в том, что как правило рекомендации дают сами юристы. Среди полезной информации есть нелепые и даже вредные советы. Поэтому первое и самое важное, что необходимо при выборе юридической компании по банкротству – критически подойти к любому стороннему мнению и сформировать своё, разумное и логически верное.

По результатам ВНП налогоплательщик получает акт, в котором указываются выявленные инспекторами ФНС нарушения и как следствие суммы, подлежащие уплате в бюджет в связи с доначислением налогов, назначением штрафов и пени. Разумеется, нарушений может и не быть, но на практике такого как правило не случается – налоговики всегда найдут, что отразить в акте. Оспорить акт выездной налоговой проверки можно, соблюдая предусмотренный досудебный порядок, в ФНС, а также через суд.

Популярный вопрос. В ряде случаев это ожидание, когда фирму ликвидируют без участия руководства – без рисков и финансовых затрат. Либо напротив – опасения, что компания, испытывающая временные трудности и вынужденная прервать работу, будет закрыта автоматически без суда и против воли собственников. Разберем основные моменты подробнее в этом материале.

Наделяется ли контролирующее должника лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства предприятия, правами основного участника дела? Закон не дает однозначного понимания, а суды на практике не сходятся во мнениях. Однако, определенная тенденция присутствует. Взаимосвязь поведения (исполнения своих обязанностей) участников процедуры и сумм ко взысканию с контролирующих лиц логически должна наделить последних расширенными правами, выходящими за рамки участия в обособленном споре.

При финансовой несостоятельности организации нередко возникают ситуации, когда суд определяет лиц, чьи действия или бездействие способствовали разорению компании, и присуждает им субсидиарную ответственность. В таких случаях виновные физлица или юрлица вынуждены материально компенсировать причиненный ими ущерб.