Новости

Всегда ли управляющий платит убытки за неоспаривание сделок? Позиция Верховного суда
Неоспаривание сделок либо пропуск срока исковой давности приводят к невозможности пополнения конкурсной массы. Но, как отметил в недавнем деле Верховный суд, если управляющий справедливо не увидел перспектив в работе со сделками должника, то к ответственности его не привлекут.

Какой рекламе банкротства не следует доверять: обзор практики ФАС
Не все рекламные объявления соответствуют закону, как следует из решений органов Федеральной антимонопольной службы. Антимонопольщики регулярно выдают предписания о признании рекламы ненадлежащей, о прекращении ее распространения и др. Обратимся к некоторым свежим позициям.

Распределение имущества ликвидированной организации: рекомендации от Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
Часть свежих разъяснений суда посвящена применению п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса. Например, освещаются общие правила распределения имущества организации, особенности применения пятилетнего срока для подачи заявления о назначении процедуры, положения о праве на подачу заявления о пропуске срока и др. Приводим некоторые рекомендации.

Вознаграждение в процентах для управляющего можно уменьшить или не выплачивать вовсе: дело Верховного суда
Проценты причитаются арбитражному управляющему за эффективную работу, приносящую положительный результат. Вынужденная же мера в отношении распоряжения имуществом должника – такая, как передача актива в качестве отступного – не наполняет конкурсную массу.

Государственная регистрация ИП: в законодательстве появился ряд изменений
На днях был принят очередной пакет федеральных законов, два из которых содержат поправки для закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Руководителю, пустившему дела компании на самотек, грозит «субсидиарка»: дело Верховного суда
Как показывает практика, суды не освобождают от субсидиарной ответственности руководителей, которые пытаются переложить свои функции на подчиненных*. Недавнее определение Верховного суда только подтверждает эту тенденцию.

Досудебная санация: планируется восстанавливать платежеспособность должников без банкротства
В законодательстве может появиться новый механизм, позволяющий должникам восстановить свое финансовое положение и расплатиться с кредиторами, не прибегая к банкротству. Минэкономразвития на днях представило соответствующий законопроект. Пока инициатива находится на стадии публичного обсуждения.

Верховный суд о ликвидации и банкротстве: самые важные позиции из судебной практики
Верховный суд представил подборку судебной практики № 1-2022 по широкому кругу рассмотренных вопросов: здесь и уголовные, и гражданские дела, и экономические споры, и прочее. Предлагаем обратить внимание на позиции по банкротству и ликвидации юридических лиц.

У контролирующих лиц может появиться больше прав в делах о банкротстве: свежий законопроект
На днях Правительство России внесло в Госдуму законопроект с поправками для ст. 34 и 61.15 закона о банкротстве. Инициатива подготовлена в связи с принятием Конституционным судом постановления № 49-П от 16 ноября 2021 года.

Когда действия и бездействие управляющего незаконны: обзор судебной практики от 4 ААС
По задумке законодателя, арбитражный управляющий должен быть независимым, действующим в интересах должника и кредиторов. Но жизнь сталкивает нас с множеством обратных ситуаций. Суды уже научились их распознавать и принимать соответствующие меры, подтверждением чему служит судебная практика.
Начало Пред. 1 2 3 4 5 След. Конец