Сокрытие должником своего имущества от судебного пристава и кредиторов посредством кредитной организации

Опубликовано: 13.01.2016


Сокрытие должником имущества происходит для того, чтобы не возмещать долги, образовавшиеся перед кредиторами. Способов сокрытия должником имущества весьма много, однако, стоит обратить внимание на негласный сговор должника с банком для сокрытия финансовых средств, имеющихся на счете должника в дружественном банке. Как же это происходит?

Сразу следует оговориться, что банк в таких ситуациях, когда у него открыт счет должника, действует совершенно незаконно. Вернее сотрудники банка действуют незаконно. Незаконные действия сотрудников банка заключаются в следующем:  сотрудники банка, получив постановление о наложении ареста на счет клиента-должника, оповещают его об этом. Получив такое информирование, должник незамедлительно снимает все финансовые средства со своего счета в кредитной организации и только после этого банком регистрируется входящий документ. В том числе, сотрудниками банка может быть сообщено судебным приставам об отсутствии финансов на счете клиента-должника, в таком случае инкассовое поручение помещается в список документов незамедлительное исполнение, по которым невозможно, однако подлежит исполнению при первом же поступлении денежных средств на счет клиента-должника. А на самом деле денежные средства на счете должника присутствуют, и по-прежнему будут проходить через банк. Такое нарушение банком законодательства об исполнительном производстве может привести к взысканию с такой кредитной организации убытков.

В случае малейшего подозрения кредитором о возможности возникновения такой ситуации, ему следует вместе с судебным приставом проконтролировать в банке действия сотрудника по присвоению входящего номера исполнительному листу, в том числе и проставлении отметки о времени получения данного документа. При этом судебный пристав обязан предупредить сотрудника банка о возможной административной ответственности.

Кроме того, судебному приставу принадлежат полномочия запрашивать в банке информацию о всех финансовых движениях по счету их клиента-должника за конкретный период времени. Такая информация даст точное понимание приставу об остатках денежных средств на счете должника.

Следует отметить, что судебная практика в таких делах складывается положительно в сторону кредиторов должника. В том числе с недобросовестной кредитной организации взыскиваются убытки, понесенные из-за ее халатных действий кредитором.

Назад к статьям

Похожие статьи:

Возможности исключения протокола осмотра, составленного при налоговой проверке компании из доказательств
Возможности исключения протокола осмотра, составленного при налоговой проверке компании из доказательств
В ходе осмотра при налоговой проверке юрист компании может найти нарушения, допущенные инспектором, позволяющие в дальнейшем потребовать исключения протокола осмотра из доказательственной базы.
Подробнее
Неужели российские компании вынуждены полностью отказаться от налоговых преимуществ использования иностранных юрисдикций?
Неужели российские компании вынуждены полностью отказаться от налоговых преимуществ использования иностранных юрисдикций?
Новеллы Налогового кодекса РФ (по тексту – НК) наделили налоговые органы дополнительным запасом средств борьбы с уклонистами по уплате налогов. Именно поэтому сегодня практически невозможно зарегистрировать офшорную «пустышку» для целей минимизации налоговой нагрузки.
Подробнее
Законодательные изменения в деятельности арбитражных управляющих
Законодательные изменения в деятельности арбитражных управляющих
Декабрь прошлого года принес в банковскую отрасль, особенно в деятельность арбитражных управляющих, реформирование. Было введено множество новшеств, к примеру: вознаграждение временного управляющего теперь ограничено 60 000 руб. в части процентной...
Подробнее
Яндекс.Метрика