7 советов ФНС по совершению регистрационных действий компаниями

Опубликовано: 11.07.2016


Некоторые неоднозначные вопросы в сфере регистрации организаций, теперь таковыми не являются. ФНС России подготовлена сборка судебных решений по спорным неоднозначным вопросам, по которым теперь есть однозначность и обязательность применения для всех налоговых инспекций без исключения. Некоторые из них, самые интересные, будут рассмотрены в данной статье.

Важнейший вопрос, касающийся расторжения договора купли-продажи доли в ООО в судебном порядке. Имея на руках решение суда о расторжении такого договора, первоначальный владелец доли в ООО зачастую наивно полагает, что предоставив в регорган такое решение суда, он может произвести возврат доли на свое имя. Однако это не совсем верно. Если в решении суда указано только о расторжении договора и ни слова не указано о возврате доли продавцу, то произвести перерегистрацию доли в ООО на основании такого решения суда не получится. Ведь по нашему законодательству расторжение договора не предполагает возврат сторонам всего, что было исполнено по расторгнутому договору. Для регистрации доли в ООО обратно на покупателя ему нужно доказать инспекции необходимость такой перерегистрации путем предоставления факта добровольной передачи покупателем спорной доли обратно в руки продавца после судебного расторжения договора купли-продажи либо путем предоставления в регорган факта судебного удовлетворения требования продавца о расторжении договора и возврате ему доли.

Также теперь однозначность присутствует в вопросе признания судом выхода участника-организации из ООО недействительным, а именно - неоднозначность была в вопросе надлежащего заявителя для перерегистрации доли при недействительности такой сделки. Итак, надлежащим заявителем является участник-организация, чей выход из ООО был признан судом недействительным. Такая организация для возврата своего имени в ЕГРЮЛ в качестве участника ООО обязана подать в регорган заявление Р14001 и копию судебного решения о присуждении доли в ООО заявителю. Недействительная сделка является таковой с самого момента ее совершения, а значит, юридическое лицо, которому суд присудил долю в ООО, является уже участником данного ООО.

В деле признания судом отказа налоговой инспекции зарегистрировать ликвидацию компании незаконным, зачастую возникал вопрос, на какую дату рассчитывать регистрацию ликвидации? Итак, рассчитывать на регистрацию ликвидации компании датой вынесения отказа, в связи с его незаконностью, то есть задним числом, не приходится. Судебная практика говорит о том, что регистрация ликвидации произойдет датой, когда регорган фактически в ЕГРЮЛ внесет об этом сведения на основании решения суда.

Также был решен важный вопрос о том, с какой точностью в периодическом еженедельном журнале «Вестник государственной регистрации» указывать адрес организации при ликвидации данной компании. По мнению регоргана и суда адрес должен совпадать в точности с адресом, указанным в ЕГРЮЛ в качестве адреса местонахождения компании. Таким образом, если в еженедельном журнале будет отсутствовать, к примеру, номер дома или офиса, где расположена компания, а ЕГРЮЛ данную информацию будет отражать, то регорган будет вынужден отказать в госрегистрации ликвидации компании.

Освещен интересный вопрос об отметках, имеющихся в общегражданском паспорте гражданина РФ. Всем гражданам необходимо знать, что любые отметки, сделанные органами иностранных государств в общегражданском паспорте гражданина, делают паспорт недействительным, так как в паспорте могут содержаться только те отметки, которые разрешены положением о паспорте. При наличии лишних отметок в паспорте регорган будет вынужден отказать, к примеру, в госрегистрации гражданина в качестве ИП и т.д.

В вопросе реорганизации компаний в форме присоединения однозначное решение нашел вопрос, касающийся дисквалификации директора присоединяющей компании. Если на момент подписания договора и решения о присоединении, а также передаточного акта, директор не был дисквалифицирован, однако на момент регистрации реорганизации вынесено вступившее в законную силу судебное решение о его дисквалификации, регорган откажется регистрировать данную реорганизацию. Дело в том, что регорган проверяет информацию о дисквалификации не на момент подписания вышеуказанных документов, а на момент подачи документов в регорган на госрегистрацию реорганизации.

Последнее, на что стоит обратить внимание – это вопрос, касающийся внесения изменений в ЕГРЮЛ по форме Р14001. Необходимо учитывать, что при внесении по данной форме нескольких изменений допускать ошибки хотя бы в одном из них совсем не стоит, ведь регорган не зарегистрирует в данном случае ни одного изменения, указанного в форме Р14001, даже того, в котором нет ни одной ошибки. Все дело в том, что принимая на рассмотрение указанную форму, регорган может дать только один из двух вариантов ответов: «удовлетворить заявление» и таким образом зарегистрировать все изменения либо «отказать в госрегистрации» незарегистрировав ни одного изменения. Иного варианта нет и зарегистрировать только часть изменений законом не допустимо.
Назад к статьям

Похожие статьи:

Возможности конкурсного кредитора при контроле расходов арбитражного управляющего
Возможности конкурсного кредитора при контроле расходов арбитражного управляющего
Все формы отчетов утверждены Минюстом РФ и не подлежат изменению арбитражными управляющими. Конкурсное производство, открывшееся после 29.12.2014 года, предполагает, что отчет управляющего кроме сведений о расходах на проведение конкурсного производства...
Подробнее
Отстаивание акционером права на свои акции в суде
Отстаивание акционером права на свои акции в суде
Если акционер обнаружил в реестре акционеров запись в отношении своих акций, что лицевому счету присвоен статус "Ценные бумаги неустановленного лица", а регистратор отказывается внести запись в реестр на основании поданных...
Подробнее
Намеренно допущенные приставом ошибки являются для должника основанием для оспаривания
Намеренно допущенные приставом ошибки являются для должника основанием для оспаривания
Что делать кредиторам, когда судебный пристав является недружественным и действует «на руку» должнику? А ведь такие ситуации существуют. В каких ситуациях пристав может действовать «на руку» должнику?
Подробнее
Яндекс.Метрика