Мировое соглашение в деле о банкротстве

Опубликовано: 07.10.2015


7.10Закон o банкротстве называет мировое соглашение процедурой, применяемой к должнику. Однако называть мировое соглашение процедурой все же неправильно, ведь это скорее основание для прекращения дела o банкротстве. Мировые соглашения, заключаемые в делах o банкротстве, специфичны по сравнению c мировыми соглашениями в исковом производстве. Они похожи по настигаемому эффекту, однако серьезно различаются по процедуре заключения и механизму согласования. Обычные мировые соглашения, заключаемые в исковом производстве, предполагают совпадение воли обеих сторон (ответчика и истца). Ведь совсем невозможно представить такое, что при заключении мирового соглашения, к примеру, истец выступает «за», а ответчик – «против». Что касается мировых соглашений в делах o банкротстве, то там дело обстоит совершенно по-другому. Особенность таких мировых соглашений состоит в том, что с одной стороны выступают кредиторы, с другой стороны – должник и модель соглашения здесь такая же, как и в исковом производстве. Однако со стороны кредиторов воля изъявляется в их совместном решении o заключении мирового соглашения, принимаемом не единогласно, a большинством голосов. Голоса кредиторов при заключении мирового соглашения подсчитываются пропорционально размеру требований кредиторов согласно реестру таких требований. Со стороны же должника при заключении мирового соглашения выступает сам руководитель компании-должника, если это стадия наблюдения либо финансового оздоровления, либо внешний или конкурсный управляющий, если это стадии соответственно внешнего управления или конкурсного производства.

Практика показывает, что конкурсный управляющий не всегда соглашается подписывать мировое соглашение. K примеру, кредиторы определили  условия мирового соглашения, пришли к договоренности о скидках по долгам компании-должника, а конкурсный управляющий к этому времени уже нашел покупателя на активы компании-должника. И если такой управляющий не допускал никаких ошибок, то попытки его отстранения могут быть безуспешными. А соответственно и мировое соглашения заключено не будет.

Назад к статьям

Похожие статьи:

При банкротстве должника торги, проводимые в период действия обеспечительных мер не приводят к их недействительности
При банкротстве должника торги, проводимые в период действия обеспечительных мер не приводят к их недействительности
Весьма неоднозначным для оспаривания торгов в банкротстве должника является основание в виде нарушения судебного запрета на проведение торгов. Логично, что нарушение такого судебного запрета обязательно должно приводить к недействительности торгов,...
Подробнее
Почему судебные расходы стоит учитывать в целях возбуждения дела o банкротстве?
Почему судебные расходы стоит учитывать в целях возбуждения дела o банкротстве?
Аргументация судов о том, что судебные расходы невозможно учитывать в целях возбуждения дела o банкротстве все же не является исчерпывающей, хотя и является довлеющей. В последнее время возникает судебная практика,...
Подробнее
Кредитору стоит позаботиться о заявлении требований к должнику-ИП в рамках дела о банкротстве
Кредитору стоит позаботиться о заявлении требований к должнику-ИП в рамках дела о банкротстве
Требования, вытекающие из предпринимательских отношений, заявляются обязательно в деле о банкротстве, иначе они утрачиваются в случае незаявления. В отношении же требований, вытекающих из непредпринимательских отношений, у кредиторов существует альтернатива выбора.
Подробнее
Яндекс.Метрика