Мировое соглашение в деле о банкротстве

Опубликовано: 07.10.2015


7.10Закон o банкротстве называет мировое соглашение процедурой, применяемой к должнику. Однако называть мировое соглашение процедурой все же неправильно, ведь это скорее основание для прекращения дела o банкротстве. Мировые соглашения, заключаемые в делах o банкротстве, специфичны по сравнению c мировыми соглашениями в исковом производстве. Они похожи по настигаемому эффекту, однако серьезно различаются по процедуре заключения и механизму согласования. Обычные мировые соглашения, заключаемые в исковом производстве, предполагают совпадение воли обеих сторон (ответчика и истца). Ведь совсем невозможно представить такое, что при заключении мирового соглашения, к примеру, истец выступает «за», а ответчик – «против». Что касается мировых соглашений в делах o банкротстве, то там дело обстоит совершенно по-другому. Особенность таких мировых соглашений состоит в том, что с одной стороны выступают кредиторы, с другой стороны – должник и модель соглашения здесь такая же, как и в исковом производстве. Однако со стороны кредиторов воля изъявляется в их совместном решении o заключении мирового соглашения, принимаемом не единогласно, a большинством голосов. Голоса кредиторов при заключении мирового соглашения подсчитываются пропорционально размеру требований кредиторов согласно реестру таких требований. Со стороны же должника при заключении мирового соглашения выступает сам руководитель компании-должника, если это стадия наблюдения либо финансового оздоровления, либо внешний или конкурсный управляющий, если это стадии соответственно внешнего управления или конкурсного производства.

Практика показывает, что конкурсный управляющий не всегда соглашается подписывать мировое соглашение. K примеру, кредиторы определили  условия мирового соглашения, пришли к договоренности о скидках по долгам компании-должника, а конкурсный управляющий к этому времени уже нашел покупателя на активы компании-должника. И если такой управляющий не допускал никаких ошибок, то попытки его отстранения могут быть безуспешными. А соответственно и мировое соглашения заключено не будет.

Назад к статьям

Похожие статьи:

Замена арбитражного управляющего в процедуре банкротства
Замена арбитражного управляющего в процедуре банкротства
Арбитражный управляющий – одно из наиболее значимых лиц в банкротстве любой компании. На практике довольно часто складываются ситуации, когда в процессе банкротства осуществляется смена арбитражного управляющего через суд. Причем случиться...
Подробнее
Двойное мнение судебной практики о сроках публикации извещения о проведении торгов на стадии конкурсного производства в банкротстве
Двойное мнение судебной практики о сроках публикации извещения о проведении торгов на стадии конкурсного производства в банкротстве
Законодательство o банкротстве не содержит в себе закрытый перечень нарушений, приводящих к признанию торгов в банкротстве компании-должника недействительными. Анализируя судебную практику, можно выявить массу творческих находок нарушений лицами, желающими оспорить...
Подробнее
Когда вина контролирующих компанию-банкрота лиц не требует доказывания
Когда вина контролирующих компанию-банкрота лиц не требует доказывания
Законом о банкротстве предусмотрено 2 случая банкротства компании по вине контролирующих компанию-банкрота лиц, если не будет доказано иное. То есть при наличии этих 2-х ситуаций автоматически предполагается, что банкротство компании...
Подробнее
Яндекс.Метрика