Недостоверность сведений в ЕГРЮЛ не является законным основанием для отказа принять декларацию

Опубликовано: 22.02.2019


В текущем году суд разрешил спор между ФНС и налогоплательщиком, который не согласился с отказом инспекции принять декларацию по НДС из-за наличия в ЕГРЮЛ записи о недостоверности данных.
Depositphotos_165560854_original.jpg
Предлагаем рассмотреть ситуацию более детально:

Компанией была представлена в инспекцию декларация, подписанная электронной подписью руководителя. При этом, сведения об этом физлице, которое является собственником и одновременно директором организации, значатся в реестре как недостоверные.

Аргументом для отказа инспекции послужило «отсутствие подписи уполномоченного лица» на документе. Налоговики посчитали, что наделены правом проверять полномочия подписантов при поступлении в их адрес документов в электронном виде.

Несогласный налогоплательщик инициировал судебное разбирательство, в ходе которого сам факт наличия в реестре информации о недостоверности им не оспаривался. Кроме того, налоговики в качестве доказательств представили протокол допроса «неправомочного» управленца.

Тем не менее, инспекция не нашла поддержки и в кассационной инстанции. Суды сошлись во мнении, что исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии отчетности, содержащийся в соответствующем регламенте ФНС, не подлежит произвольному расширению. Таким образом, осуществляя прием деклараций налоговики не вправе обосновывать отказ тем, что подписант не исполняет своих обязанностей по руководству фирмой, а лишь номинально указан в реестре. Записи о недостоверности иных данных по компании так же не могут служить основанием для отказа.

Однако, суды обратили внимание сторон, что указанная информация может быть справедливо использована уже при проверке представленной отчетности и содержащихся в ней сведений.
Назад к статьям

Похожие статьи:

Директор - орган или представитель?
Директор - орган или представитель?
Не секрет, что реформу всегда ругают. Новые правила в ГК РФ гласят, что к директорам применяются нормы о представительстве. Назревают в связи с этим вопросы логического толка: плохо это или хорошо? И что же с этим связано? Определенно, в этом необходимо разобраться.
Подробнее
Изменения в законодательстве об АО в нормах о преимущественном приобретении акций
Изменения в законодательстве об АО в нормах о преимущественном приобретении акций
В законе об АО изменились положения о дате определения акционеров, имеющих право преимущественного приобретения выпускаемых компанией дополнительных акций.
Подробнее
Защита от субсидиарной ответственности
Защита от субсидиарной ответственности
Несмотря на привычное многим восприятие, что по долгам компании отвечают собственники в пределах уставного капитала, случаи, когда кредиторы добиваются возврата долга от лиц, контролирующих должника, не редки. Более того, если...
Подробнее
Яндекс.Метрика