Переход акционерного общества из статуса публичного в непубличное возможен будет путем принятия единогласного решения акционерами

Опубликовано: 14.05.2015


Переход акционерного общества из статуса публичного в непубличное возможен будет путем принятия единогласного решения акционерамиУчитывая то, что гражданское законодательство не содержит механизма перехода АО из статуса публичного в статус непубличного, хотя и запрета на данное действие в законодательстве также нет, видимо все же акционеры имеют право изменить статус своей компании. И такое решение должно приниматься акционерами, присутствующими на общем собрании единогласно. Кроме принятия акционерами такого решения, все же компания в своем наименовании не должна иметь указание на публичность и в том числе акции не должны обращаться на рынке ценных бумаг.

При этом акционеры должны понимать, что, скорее всего, получат отказ от регистрирующего органа в регистрации смены статуса своей компании с публичного АО на непубличное. В данном случае придется обжаловать такое решение в суде. Суд же при принятии решения по такому иску будет учитывать все обстоятельства дела, например, необходимость компании в изменении своего статуса и другое. Также необходимо отметить, что в случае крайней необходимости у компании в изменении своего статуса с публичного на непубличное, это можно сделать путем преобразования публичного АО в ООО, ведь ООО является непубличным по определению.

Возможно, и было бы верным, механизм смены статуса компании с публичного на непубличное будет отражен в специальном законодательстве, то есть в законе об АО. И данную возможность Минэкономразвития России как раз и предлагает внести в закон об АО.

Минэкономразвития предлагает изменять статус АО с публичного на непубличное при наличии об этом единогласного решения акционеров, исключения из наименования слова «публичное», приведения всех документов общества в соответствие с требованиями гражданского законодательства о непубличных обществах. Также нельзя забывать о том, что акции такого общества не должны обращаться на рынке ценных бумаг.

Принятие решения акционерами единогласно по такому важному вопросу является вполне верным, ведь иначе миноритарии были бы поставлены в неравное положение с мажоритарными акционерами, что было бы совершенно не правильно по отношению к миноритарным акционерам.

Возможно, пока не будет принят новый закон (поправки, изменения) об АО такую правовую неопределенность удастся преодолеть через судебную практику, однако на это уйдет немало времени.

А пока акционерные общества, попавшие в «сети публичности» должны работать в качестве публичных компаний, не имея возможности выбора иного статуса.

Назад к статьям

Похожие статьи:

Признаки картельного сговора при организации торгов
Признаки картельного сговора при организации торгов
«Горизонтальные» антиконкурентные соглашения, то есть картели, являются наиболее опасным нарушением антимонопольного законодательства. За их заключение предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.
Подробнее
Претензионный порядок: нужно ли его соблюдать при подаче заявления в суд о включении требований кредитора в реестр?
Претензионный порядок: нужно ли его соблюдать при подаче заявления в суд о включении требований кредитора в реестр?
В случае если договором кредитора с должником предусмотрен претензионный порядок при подаче заявления в суд, то неизбежно возникает вопрос: а нужно ли соблюдать его при подаче заявления o включении требований в реестр кредиторов при банкротстве должника?
Подробнее
Передача персональных данных клиента производится только по его прямому письменному согласию
Передача персональных данных клиента производится только по его прямому письменному согласию
За использованием компаниями персональных данных своих клиентов в настоящее время пристально наблюдает законодатель, а также контролирующие органы. К получению согласия клиента на обработку его персональных данных установлен достаточно широкий перечень требований.
Подробнее
Яндекс.Метрика