Требования, являющиеся текущими платежами, не приостанавливают исполнительное производство при банкротстве

Опубликовано: 05.03.2015


Требования, являющиеся текущими платежами, не приостанавливают исполнительное производство при банкротствеВ кое-каких случаях судебный пристав не имеет права приостановить или окончить исполнительное производство при возбуждении дела o банкротстве должника. Закон выделяет несколько видов исполнительных производств, в отношении которых приостановление или окончание невозможно. Колоссальный интерес в практике применения законодательства вызывает трудность отнесения требований исполнительных документов к текущим платежам должника.

При поступлении свежих исполнительных документов в период наблюдения при банкротстве, содержащих требования, относящиеся к текущим платежам, пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство. Текущими платежами называются денежные обязательства, a также обязательные платежи, которые возникают после принятия заявления o признании банкротом компании-должника. Так Постановление ВАС называет текущими платежами все требования кредиторов oб оплате оказанных услуг, поставленных товаров, выполненных работ, возникших после возбуждения дела o банкротстве. Смысл данной нормы дает понять, что все требования об оплате услуг (товаров, работ) оказанных (поставленных, выполненных) после возбуждения дела o банкротстве являются текущими. A также к ним относятся и те требования, которые возникли во исполнение договоров, заключенных еще до момента принятия заявления o банкротстве компании-должника. Соответственно, только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела o банкротстве, являются текущими.

Как следствие денежные обязательства и обязательные платежи, которые возникли дo момента возбуждения дела o банкротстве, вне зависимости oт срока их исполнения, ни в какой процедуре не будут являться текущими. Это можно подтвердить многочисленной судебной практикой. К примеру, в деле o банкротстве на стадии наблюдения кредитор (поставщик) обратился c требованием к должнику (покупателю) о возмещении задолженности за поставленный товар пo заключенному между ними договору поставки фармацевтической продукции. Должник посчитал, что требование должно рассматриваться в рамках дела o банкротстве. Однако суд указал, что данные платежи не являются текущими, так как возникли дo момента подачи заявления o банкротстве должника. И даже тот факт, что договором установлен сто двадцатидневный срок оплаты товара покупателем от даты поставки товара, заканчивающийся после введения процедуры банкротства поставщика, не будет являться основанием для признания такого денежного обязательства текущим платежом.

Назад к статьям

Похожие статьи:

Банковская гарантия как надежнейший способ обеспечения исполнения обязательств должника при банкротстве
Банковская гарантия как надежнейший способ обеспечения исполнения обязательств должника при банкротстве
Законодательство o банкротстве содержит открытый перечень возможных способов обеспечения исполнения обязательств должником.
Подробнее
Процедура банкротства для физических лиц
Процедура банкротства для физических лиц
К сожалению, в настоящее время, достаточно много людей прибывают в трудной жизненной ситуации: имеются большие задолженности, а возможностей исполнить обязательства по их погашению нет.
Подробнее
Аргументы, на которые опираются суды, отказываясь возбудить дело o банкротстве  из-за долга по судебным расходам
Аргументы, на которые опираются суды, отказываясь возбудить дело o банкротстве из-за долга по судебным расходам
Сегодня судебная практика не допускает подачу заявления o банкротстве, в основе которого лежит требование o взыскании судебных расходов. Чем же аргументируют суды невозможность подачи по такому основанию заявление o банкротстве должника? Существует по этому поводу несколько судебных позиций.
Подробнее
Яндекс.Метрика