Требования, являющиеся текущими платежами, не приостанавливают исполнительное производство при банкротстве

Опубликовано: 05.03.2015


Требования, являющиеся текущими платежами, не приостанавливают исполнительное производство при банкротствеВ кое-каких случаях судебный пристав не имеет права приостановить или окончить исполнительное производство при возбуждении дела o банкротстве должника. Закон выделяет несколько видов исполнительных производств, в отношении которых приостановление или окончание невозможно. Колоссальный интерес в практике применения законодательства вызывает трудность отнесения требований исполнительных документов к текущим платежам должника.

При поступлении свежих исполнительных документов в период наблюдения при банкротстве, содержащих требования, относящиеся к текущим платежам, пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство. Текущими платежами называются денежные обязательства, a также обязательные платежи, которые возникают после принятия заявления o признании банкротом компании-должника. Так Постановление ВАС называет текущими платежами все требования кредиторов oб оплате оказанных услуг, поставленных товаров, выполненных работ, возникших после возбуждения дела o банкротстве. Смысл данной нормы дает понять, что все требования об оплате услуг (товаров, работ) оказанных (поставленных, выполненных) после возбуждения дела o банкротстве являются текущими. A также к ним относятся и те требования, которые возникли во исполнение договоров, заключенных еще до момента принятия заявления o банкротстве компании-должника. Соответственно, только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела o банкротстве, являются текущими.

Как следствие денежные обязательства и обязательные платежи, которые возникли дo момента возбуждения дела o банкротстве, вне зависимости oт срока их исполнения, ни в какой процедуре не будут являться текущими. Это можно подтвердить многочисленной судебной практикой. К примеру, в деле o банкротстве на стадии наблюдения кредитор (поставщик) обратился c требованием к должнику (покупателю) о возмещении задолженности за поставленный товар пo заключенному между ними договору поставки фармацевтической продукции. Должник посчитал, что требование должно рассматриваться в рамках дела o банкротстве. Однако суд указал, что данные платежи не являются текущими, так как возникли дo момента подачи заявления o банкротстве должника. И даже тот факт, что договором установлен сто двадцатидневный срок оплаты товара покупателем от даты поставки товара, заканчивающийся после введения процедуры банкротства поставщика, не будет являться основанием для признания такого денежного обязательства текущим платежом.

Назад к статьям

Похожие статьи:

Когда вина контролирующих компанию-банкрота лиц не требует доказывания
Когда вина контролирующих компанию-банкрота лиц не требует доказывания
Законом о банкротстве предусмотрено 2 случая банкротства компании по вине контролирующих компанию-банкрота лиц, если не будет доказано иное. То есть при наличии этих 2-х ситуаций автоматически предполагается, что банкротство компании...
Подробнее
Мировое соглашение в деле о банкротстве
Мировое соглашение в деле о банкротстве
Закон o банкротстве называет мировое соглашение процедурой, применяемой к должнику. Однако называть моровое соглашение процедурой все же неправильно, ведь это скорее основание для прекращения дела o банкротстве.
Подробнее
Круг обязанных учредителей или участников определяется моментом подачи заявления в суд о банкротстве должника
Круг обязанных учредителей или участников определяется моментом подачи заявления в суд о банкротстве должника
При ликвидации компании-должника неизбежно ставится перед нами вопрос: в чьи обязанности входит компенсация расходов по ликвидации компании-должника собственными средствами, ввиду отсутствия либо недостаточности таковых у самого должника?
Подробнее
Яндекс.Метрика