15.06.2023
Конституционным Судом был рассмотрен запрос Верховного Суда по вопросу проверки конституционности положений НК РФ и Закона о банкротстве в отсутствии ясности при реализации имущества банкротов к какой очереди относить требования ФНС.
Юридическое сообщество долго ждало позиции КС РФ по данному вопросу, поскольку от его решения зависело определение дальнейшего вектора разрешения споров между залоговыми кредиторами и налоговыми органами.
При этом, КС достаточно мягко высказался по вопросу определения очередности удовлетворения налоговых требований, отметив, что реализация имущества должника-банкрота все же образует налоговую базу по налогу на прибыль юрлиц.
Одновременно, суд отметил, что налоговые требования не должны иметь сверхприоритета (даже перед залоговыми кредиторами), а подлежат учету в реестре в составе третьей очереди удовлетворения.
При этом, КС отдал на откуп законодателя решение вопроса об окончательном определении очередности таких налоговых требований, что дает возможность как смягчения, так и ужесточения регулирования, ввиду недостаточной определенности позиции суда.
Суд также отметил, что из текущих редакций НК РФ и Закона о банкротстве не ясно, в какой последовательности удовлетворять требование, что порождает правовую неопределенность.
Вместе с тем КС оставил открытым вопрос о порядке включения таких требований ФНС в третью очередь реестра: должен ли это сделать управляющий сам либо ФНС должна подать соответствующее заявление о включении.
Во всяком случае, новая позиция КС все же представляет собой компромиссную победу залоговых кредиторов, которым был предоставлен приоритет при распределении средств от реализации залогового имущества.
Документ: Постановление КС РФ от 31.05.2023 N 28-П