Сорвавший торги кредитор должен возместить убытки

07.09.2023

Такой вывод сформулировал ВС РФ по итогам рассмотрения жалобы в рамках спора о взыскании убытков с кредитора должника-банкрота (дело № А13-8408/15).

Управляющий должника обратился в суд с заявлением о взыскании с кредитора убытков в виде расходов на проведение торгов, которые не состоялись по причине подачи ответчиком заявлений об обеспечительных мерах в виде запрета на проведение торгов.

ВС отметил, что, несмотря на наличие у лица права на подачу заявления о принятии обеспечительных мер, реализация которого в целом не может считаться злоупотреблением, подача таких заявлений по необоснованным требованиям должна влечь соответствующие правовые последствия, в данном случае – взыскание убытков с кредитора.

Отдельно суд подчеркнул, что в подобных спорах заявитель не обязан доказывать вину кредитора в наступлении убытков, то есть фактический состав является усеченным, а заявителю достаточно обосновать факт причинения убытков, их размер и связь с действиями кредитора.

Это, в свою очередь, означает для лиц, испрашивающих применение обеспечительных мер, необходимость доказать обоснованность своих требований о приостановлении торгов, например, обосновать реальный риск неблагоприятных последствий в результате проведения таких торгов.

В целом, данным определением ВС РФ подтвердил ранее высказанную им же позицию о том, что споры в сфере обеспечительных мер, в силу своей специфики, предполагают упрощенное доказывание как со стороны заявителей требований о применении обеспечительных мер (отсутствие необходимости доказывать свою позицию по существу спора), так и для оппонентов (необязательность доказывания вины заявителя в причинении убытков).