07.05.2024
Компания обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения налоговой инспекции в части доначисления налогов по одному из контрагентов.
Кроме того, компания заявила требование о приостановлении оспариваемого решения на период рассмотрения дела в суде.
Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили требование о применении обеспечительных мер, руководствуясь следующим.
Судами были приняты во внимание доводы заявителя о том, что отказ в приостановлении решения инспекции приведет к нарушению нормальной хозяйственной деятельности компании, в том числе в рамках существующих договорных правоотношений с контрагентами, а также не позволит компании выполнять обязанности по оплате обязательных платежей.
Суды приняли в качестве доказательств указанных доводов представленные компанией расчеты ежемесячных расходов на текущую деятельность в размере более 22 млн руб. При этом, сумма данных расходов была сопоставлена с величиной активов компании, которая составляет около 100 млн руб.
Кассационная инстанция поддержала доводы нижестоящих судов, обратив также внимание на то, что удовлетворение заявления о применении обеспечительных мер позволит избежать неблагоприятных последствий для заявителя, при этом не нарушив права налогового органа в случае отказа в удовлетворении требования об оспаривании решения инспекции.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 29.02.2024 по делу N А12-25980/2023