У предпринимателя-банкрота существенно сокращается дееспособность

Опубликовано: 22.04.2015


У предпринимателя-банкрота существенно сокращается дееспособностьЗакон о банкротстве написан в расчете на банкротство исключительно компаний, так как закрепляет нормы, по которым при банкротстве компании директор лишается полномочий и передает их конкурсному управляющему. Однако гражданин-предприниматель не имеет директора. Таким образов вправе ли гражданин, признанный банкротом, совершать какие-либо сделки самостоятельно? Закон o банкротстве не предоставляет ответ на этот вопрос. Однако ВАС РФ усматривает ничтожность сделок такого должника по распоряжению имущества, которое составляет конкурсную массу, в случае их совершения после открытия конкурсного производства.

Иначе говоря, должнику запрещается совершать любые сделки, a не только сделки по распоряжению имуществом. Принимать на себя обязательства должник также не вправе, ведь они должны восприниматься как распоряжение денежными средствами, в которых должник также ограничен. Должник фактически может совершать только сделки, направленные на удовлетворение его личных и бытовых потребностей, но только за счет имущества, не включенного в конкурсную массу. Судебная практика практически не имеет случаев, которые могли бы показать исключение, o котором идет речь. Поэтому должнику стоит воздержаться практически от любой сделки.

Закон напрямую не решает вопрос с ответственностью должника-предпринимателя за нарушение правил об ограничении его дееспособности. Представляется, если должник нарушит правила, к примеру, сокроет от управляющего ценное имущество и распорядится им, то данные действия стоит рассматривать как злоупотребление правом, которые приведут к главной санкции, угрожающей должнику-предпринимателю при банкротстве – неосвобождение от долгов.

Конечно же, возникает немаловажный вопрос o защите добросовестных лиц – покупателей имущества должника. Видимо шансы контрагентов быть добросовестными должны быть минимизированы за счет публикации информации о банкротах в газете «Коммерсант». В то же время в течение срока между принятием судебного акта o признании должника банкротом и датой публикации такой информации в СМИ, покупатель имущества должника является добросовестным. Было бы правильным подумать о защите таких покупателей. К примеру, должник сдал в ломбард драгоценности до момента опубликования информации о его банкротстве. Если выступать в защиту ломбарда, то сделку залога необходимо считать действительной. Однако, возможно интересы конкурсной массы достойны большей защиты. В таком случае управляющий вправе требовать у ломбарда возврата драгоценностей в конкурсную массу, в свою очередь ломбард вправе требовать возврата денежных средств как текущее требование, к сожалению, ничем необеспеченное.

ВАС РФ не дает ответа на данный вопрос, однако избранная им санкция в виде ничтожности сделки, скорее всего, говорит в пользу второй из описанных ситуаций. Ничтожность сделки нельзя ставить в зависимость от добросовестности сторон, так как придется практически каждому участнику давать оценку добросовестности. Для дачи оценки добросовестности есть судебные органы. Однако суд дает такую оценку только при оспаривании сделок.

Назад к статьям

Похожие статьи:

Управляющему в деле о банкротстве необходимо ориентироваться на лимит затрат при установлении системы вознаграждения организатору торгов
Управляющему в деле о банкротстве необходимо ориентироваться на лимит затрат при установлении системы вознаграждения организатору торгов
Главным спором между кредиторами, управляющим и судом является сумма выплаты вознаграждения организатору торгов за счет имущества компании-должника. Обычно сумма вознаграждения от суммы реализации имущества должника, то есть организатор торгов получит...
Подробнее
Права учредителей ООО при банкротстве
Права учредителей ООО при банкротстве
По умолчанию несостоятельность физического лица, директора или учредителя, не обязывает последнего что-то делать со своей долей. 
Подробнее
Кредитор может обменять долг на долю (акции) в компании-должнике вместо того чтобы банкротить ее
Кредитор может обменять долг на долю (акции) в компании-должнике вместо того чтобы банкротить ее
У компании есть внушительные суммы требований к компании-должнику (ООО или АО). Компания-должник обладает весьма перспективным бизнесом, однако погасить долг оперативно явно не сможет. Может ли кредитор «обменять» долг на долю в бизнесе компании-должника?
Подробнее
Яндекс.Метрика