-
01.03.2016
Ответственность руководителя компании по сделкам, заключенным им без одобрения компании
Руководитель компании, используя полноту своих полномочий, вполне может заключать различные сделки с собой либо с лицами, связанными с ним. При заключении таких сделок зачастую возникает конфликт интересов, ведь руководитель обязан по закону действовать в интересах компании, но часто происходит наоборот.Подробнее
-
29.02.2016
Взыскание убытков компании с ее руководителя: бремя доказывания
Подчас для защиты прав участников компании остается едва ли не единственный способ в виде взыскания убытков с лиц, управляющих компанией (обычно такими лицами являются директора). Ранее же участники, чтобы защитить свои права пользовались правом оспаривания сделок либо решений общих собраний. Такой механизм защиты становится все менее привлекательным ввиду постоянных новшеств в законодательстве, существенно ограничивающих эффективность его применения.Подробнее
-
25.02.2016
Криминальное или преднамеренное банкротство
Часто банкротство называют криминализированной сферой экономики, ведь часто оно используется для уклонения от погашения долгов перед кредиторами. Поэтому со временем вопросы об уголовной ответственности за преступления в сфере банкротства приобретают все новый смысл. То есть, кредиторам стоит присмотреться не только к нормам специального закона о банкротстве, но и к нормам уголовно-правового законодательства.Подробнее
-
24.02.2016
Разногласия между ГК РФ и письмом Банка России в подтверждении решений, принимаемых на общем собрании в непубличном АО
Банк России в своем письме высказался о порядке подтверждения принятия решений и состава акционеров на собрании акционеров и состава акционеров в непубличных AO. Однако между нормами ГК РФ и положениями Письма Банка России несложно увидеть противоречия. Подзаконные акты по идее должны разъяснять федеральное законодательство, однако иногда получается так, что они наоборот создают конфликты.Подробнее
-
20.02.2016
Восстановление акционера в правах на акции в преобразованном АО невозможно
Случаются ситуации, при которых акционерные общества (АО) хотят избавиться от некоторых акционеров. Такими акционерами в основном являются умершие и «потерявшиеся», то есть «забывшие» о своем статусе акционера и не принимающие никакого участия в деятельности компании. Но также такими негодными для АО акционерами являются и «спорщики», то есть те, которые совершенно не довольны выбором курса в деятельности компании и голосующие активно против всех решений на общих собраниях.Подробнее
-
19.02.2016
Аргументы и контраргументы в отношении перехода части акционеров в состав участников ООО, созданного путем преобразования из АО
Избавиться от умерших акционеров и тех акционеров, которые совершенно «позабыли» о своих прямых обязанностях владельца акций можно путем преобразования АО в ООО, не включив в состав участников ООО акционеров отсутствующих и не голосовавших на собрании и тех, кто голосовал «против» преобразования. Однако у такого способа есть противники. Они ссылаются на ст.35 Конституции РФ об охране частной собственности, то есть лишение имущества может быть оформлено только по решению суда. В том числе законодательно закреплено, что принудительное лишение имущества возможно только в случае предварительного равноценного возмещения.Подробнее
-
18.02.2016
Как возможно при преобразовании АО в ООО не включить часть акционеров в состав участников ООО
Чтобы ответить на вопрос о возможности не включения в состав участников OOO акционеров преобразованного АО, необходимо провести анализ нормативно-правовой базы о правомерности проведения такой процедуры. Основной идеей изменения состава акционеров при преобразовании АО является то, что в состав участников возникающего ООО войдут только те акционеры, которые на собрании проголосовали по вопросу преобразования AO в ООО «за». Акционеры, пропустившие намеренно собрание, либо проголосовавшие против преобразования в состав участников ООО не войдут.Подробнее
-
17.02.2016
Избавляемся от мертвых или неугодных акционеров в акционерном обществе
Может ли компания быть избавлена без принудительного выкупа акций от акционеров, не проявляющих абсолютно никакого интереса к деятельности общества? Такая проблема возникает у всех, кто сталкивается с упомянутыми акционерами, числящимися только на бумаге. На поставленный вопрос можно ответить утвердительно. К тому же, некоторые компании уже реализовали такую возможность либо приступили к ней. Как же выглядит реализация такой возможности и в чем есть риск компании?Подробнее
-
12.02.2016
Чего ожидать в сфере банкротства в 2016 году
В прошлом году в последние дни декабря были внесены значительные поправки в деятельность арбитражных управляющих. С этого года ужесточена ответственность арбитражных управляющих, а именно введена дисквалификация за повторное правонарушение в деле o банкротстве, срок давности привлечения к ответственности увеличен с года до трех лет, минимальный размер компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих повышен, в том числе и максимальный размер выплат из данного фонда.Подробнее
-
10.02.2016
Как в отсутствие подлинника документа в суде подтвердить юридически значимые обстоятельства иными доказательствами
Документы, представленные сторонами в суд, воссоздают перед судом отношения, которые сложились между сторонами судебного разбирательства. При отсутствии у сторон каких-либо оригиналов документов у суда отсутствует возможность посчитать доказанными те или иные обстоятельства имеющие значение для дела. Тогда сторонам стоит ссылаться на другие доказательства имеющие силу подтвердить значимые обстоятельства c достаточной степенью вероятности.Подробнее
-
05.02.2016
Что делать, если содержание одного и того же документа представленного сторонами в суд различается
Случается, что при разбирательстве в суде одной стороной представлена копия документа-доказательства, а другой стороной оригинал этого же документа. Основная сложность в данном случае будет заключаться в том случае, если в представленных обеими сторонами документах будет различаться содержание, то есть текст оригинала будет отличаться от текста копии этого же документа.Подробнее
-
04.02.2016
Когда суд не будет истребовать оригинал доказательственного документа, представленного в копии
Часто случаются ситуации, когда одной из сторон судебного разбирательства в суд представлена копия документа, имеющего доказательственное значение. Однако если суд усомнится в подлинности документа или содержании документа, то затребует предоставить оригинал документа. В каком же случае суд не будет требовать подлинник документа?Подробнее